发新帖

2020伊始,电动车又给自己刷了一遍谎言buff 行业新闻

威尔德编辑 2020-2-23 81115

文 | 脑极体

一场绝大多数公共交通停摆的全国封城行动,加上众多长途奔袭、外地求援的故事,想必让不少人开始思考添置私家车的重要性了。

恰逢此时,关于电动车的舆论鼓吹又开始崛起了。

前不久“硅谷钢铁侠”马斯克在采访中,就再次发出“警告”,认为汽油车的残余价值将在未来几年暴跌。

还有不少车评人纷纷鼓励大众,趁汽油车还能卖个好价钱赶紧出手,真是瓜子听了想鼓掌,优信听了会流泪。

其实吧,这种关于电动车浪潮的消息时不时都会出来刷一波眼球,这次被紧急用车的状况一激,更是好像市场即将被点燃。但回过神细想,电动车的“加成buff”来来回回总是那么几个。时至今日,也是时候来戳破背后的真相与谎言了。

电动车的谎言buff之一:性能

行业初兴时,电动车劝退消费者的首要bug,就是续航性能的粉碎性骨折。

这既导致了低端品牌扎堆骗补贴的乱局,也遏制了电动汽车的普及。不过,在众多电动车企近两年的PR稿中,我们不难见到类似“续航提升”“充电保障”之类的话术,重新吸引了消费者的目光。

但是,“里程焦虑”(range anxiety)真的已经得到缓解了吗?

目前看答案依然是否定的。

一方面,决定了续航能力的电池占据了纯电动车的绝大部分成本,以目前的电池技术,最简单直接的办法就是加大电池容量,这意味着里程的提升也伴随着成本的提高。

比如特斯拉主力车型Model S一次充电可以行驶265英里(约合427公里),的确可以满足日常通勤需求,但价格相较汽燃油车却已跻身豪车档位。

因此去年特斯拉销售了5万辆汽车,也只相当于福特一周的汽车产量,就连马斯克也表示将计划在每个洲建设一座超级工厂,以推动电动汽车产能的增长,靠规模效应提升性价比。

除了电池技术之外,性能提升也需要对车辆的诸多技术细节进行创新。比如优化热管理系统,对PTC、电压缩机等进行改良,以减少舒适系统多占用的能量,这也意味着不菲的研发费用。

此前瑞士银行的调查就显示,在中国这样的价格敏感市场,50%的用户表示只有当电动车比燃油车便宜20%以上,才会考虑。这就又难以避免地陷入了“车企降本艰难,政府花钱补贴,顾客掏钱买低端”的三输局面。

整机提升并非一朝一夕,那么依靠外围保障怎么样?目前,特斯拉、蔚来等都投入建设了城市充电桩、高速换电站等保障系统。但面临的问题依然不少,比如设施维护不易、损耗成本高等,即便是在拥有全球最大超级充电网络的美国,特斯拉车主投诉超级充电站不够用的情况也并不少见。

由此可见,要满足家庭的紧急用车需求,电动车的实际体验还难以做到。

电动车的谎言buff之二:环保

既然电动车的真实体验并不能达到“自由驾驶”的需求,为什么还能苟到现在?

政策的支持,比如更容易摇到号,显然是最核心的支撑之一。而令国家做出如此强硬的背书,显然与电动车的“环保”价值密不可分。

清洁能源和可再生能源取代化石燃料的大趋势,让各国政府毫不犹豫坚持“电动化”路线,将其视作挽救地球环境的最佳方案。

但电动车真的环保吗?

我们知道,越大电池容量的电动车型,会造成越大的锂电池淘汰回收,与此同时,生产时的稀土开采、充电时依赖的燃煤发电等,都给环境带来了潜在危机,也成为电动车环保的“月之暗面”。

更关键的是,就连特斯拉这样的车企也并未对此给出合理的解决方案,而是以各种营销手段和政府公关来持续推动车企转型,让消费者“被迫”选择电动车。

正如新加坡环境暨水资源部长Masagos Zulkifli所说,电动车是特斯拉 CEO Elon Musk推广的生活方式,不是解决气候环境问题的有效解答,新加坡对生活方式的话题没有兴趣。

这个“花园国家”的选择,何尝不在讽刺着电动车环保的理想与现实的距离。

更关键的是,就算排放减少一定程度上保护了环境了,但对人身保护却弱于传统车企。

美国汽车协会(AAA)从去年理赔平均成本数据发现,特斯拉车款的理赔频率较高,理赔金额也高,与其技术限制所导致的安全事故频发直接相关。

这也是为什么,宝马、大众、戴姆勒等德国巨头在2019年都宣布了将未来发展重心投放在电动车上,结果经历了电动车纷纷自燃的集体“自杀事件”之后,也开始改变方向,将目光放在了其他环保类燃料上。比如外媒就传出宝马将进军氢燃料电池车市场的消息。

电动车到底是环保方案,还是资本游戏,很难得出一个确切的结论,但消费者不得不开始“为情怀买单”却是毋庸置疑的了。

电动车的谎言buff之三:自动驾驶

电动车产业的兴起,孵化出了不少冲击传统车企的“门口野蛮人”,而它们的共同点势必会出现四个大字——自动驾驶。

不仅诸多人工智能科技公司如谷歌百度亚马逊等,所打造的自动驾驶汽车都是电动化的;许多传统车企也开始收购AI创业公司,以期跟上智能科技潮流。

其中既有技术的先天地缘优势,比如说电动车的动力系统相比燃油车更加简单,因此更便于电子系统模块来控制汽车的行动;也不可忽视媒体与创业公司更擅长引导舆论,以至于自动驾驶系统和电动车被炒成了一对天造地设的cp,将智能化变成了电动车的独占优势。

实际上,不是电动车的出现激活了自动驾驶技术,而是自动驾驶放大了电动车自身的能力。

尽管如此,我们也能在AI技术的穹顶下探到电动车的瓶颈。

一方面限于目前各国法律法规的要求,真正的无人驾驶技术并不能完全投放市场,更多还是出现在封闭路测或试验场地当中。就连无人驾驶汽车先行者的谷歌,也发生过数百起涉及多种元器件的事故,包括传感器读数错误,以及转向或刹车系统发生问题等等。

因此,戴姆勒中华区投资有限公司董事长兼首席执行官唐仕凯甚至认为,无人驾驶汽车在未来30年时间范围内,仍然会面临无法商业化的现实问题。

除了技术的局限性与成熟度之外,电动车在自动驾驶方面也会面临成本的难题。

传统汽车的芯片采购成本约为350美金,纯电动汽车的单车芯片成本要达到1000美金,而特斯拉的车载AI处理器Drive PX 2的价格就达到了2500美金。这意味着,如果不增加智能模块,电动车的驾驶优势就不复存在;而增加了智能科技,电动车却会遭遇成本与销量的直接打击。

所以BI预测2020年,仅会有1000万辆无人驾驶汽车的销量,其中电动车的市场有多大也不言而喻。

总的来说,关于电动车的挑战和不确定性依然存在,尽管从业者时不时就给自己刷一番光彩夺目的增益buff,但盛宴终难拉开帷幕。想要通关,还是先把自家地图里的小怪清干净吧。

注:本文转载自脑极体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如有侵权行为,请联系我们,我们会及时删除。

成都威尔德公司承接各种互联网业务-帮助中小企业转型互联网加- 版权声明 1、本主题所有言论和图片纯属会员个人意见,与成都威尔德公司承接各种互联网业务-帮助中小企业转型互联网加立场无关。
2、本站所有主题由该帖子作者发表,该帖子作者威尔德编辑成都威尔德公司承接各种互联网业务-帮助中小企业转型互联网加享有帖子相关版权。
3、成都威尔德公司承接各种互联网业务-帮助中小企业转型互联网加管理员和版主有权不事先通知发贴者而删除本文。
4、其他单位或个人使用、转载或引用本文时必须同时征得该帖子作者威尔德编辑成都威尔德公司承接各种互联网业务-帮助中小企业转型互联网加的同意。

这家伙太懒了,什么也没留下。
最新回复 (0)
只看楼主
全部楼主
    • 成都威尔德公司承接各种互联网业务-帮助中小企业转型互联网加
      2
        立即登录 立即注册 QQ登录
返回
免责声明:本站部分资源来源于网络,如有侵权请发邮件(673011635@qq.com)告知我们,我们将会在24小时内处理。