近日，中国科学院主办的《国家科学评论》发表了一篇题为《关于SARS-CoV-2的起源和持续进化》的论文。

文章提到，新冠病毒有149个突变点，已演化出S和L两个亚型。

其中，S型与来自蝙蝠的冠状病毒更接近，为相对古老的病毒版本，但它只占103个病毒基因组研究序列中的30%；而相对“年轻”的L型更为流行，占70%。

论文推论，可能由于L型有更强的传播性和（或）更快的复制效率，从而比S型更具侵略性。

此消息引发大众焦虑：病毒变异会使疫情防控压力更大吗？《生命时报》采访权威专家为你解答。

受访专家

首都医科大学附属北京佑安医院

临床检验中心副主任 赵艳

本文作者丨生命时报记者 任琳贤

本文编辑丨王璐 郑荣华

病毒变异会使疫情更难防控吗？

“大家完全没必要谈‘突变’而色变。” 首都医科大学附属北京佑安医院临床检验中心副主任赵艳说，病毒是最简单的生命体，它的遗传密码或基因组主要集中在核酸链上，核酸链发生任何变化，都可能影响后代的特性表现。

病毒复制是带有遗传密码的病毒基因组断裂、复制，再按照一定规律随机重新装配的过程。一次感染中，一个病毒要增殖几百万次，这其中就有突变的可能性。

病毒的变异受到自然环境因素、人体免疫对病毒的抵抗，以及病毒自身结构特性共同影响。相对DNA 病毒，RNA病毒更易突变。

突变对病毒来说是很普遍的事，是病毒对外界环境变化的适应。病毒变异是病毒传播中的印迹，点突变是变异的一种，就好比子女跟父母相貌相似，但不相同，病毒的子代和亲代也可能不同。

有些病毒变异后，免疫系统依然能够识别，具有免疫力，不影响病毒的清除。有些病毒变异就可逃过免疫系统的监视，不利于病毒的清除。

病毒通过变异和人类免疫系统“过招”，是它们的生存法则。 目前还没证据表明，新冠病毒的变异会影响免疫系统对病毒的清除。

论文提到，毒株中发现149个突变点，这对于有3万多个碱基的新冠病毒来说，变化程度其实不算太大。突变后的病毒株是否有“质”的改变，还要看其致病性、毒力、传播力等方面的变化，而不能仅通过基因序列改变推导得出，还需进一步严谨验证。

赵艳认为，研究病毒基因变异及病毒分型，对研发更有针对性的疫苗、拓展覆盖面更广的检测手段，尤其是对患者病情的预警有重要意义。

就目前研究来看，还需继续增加研究样本量，收集更多临床及实验室证据，才能更有说服力或应用于临床诊疗。▲

（原标题：【疫问医答】研究称病毒已“变异”，是不是更容易被感染了？）